（编者按）：2012丽水“瓯江行”摄影大展征集、评选已经拉开帷幕，为了让广大参赛者、影友对本次比赛有更多了解，丽水摄影网联合浙江摄影网，邀请摄影专栏撰稿人、网络作家释藤对整个活动予以关注，并在活动期间对相关工作人员和评委进行采访，推出系列活动介绍、访谈和评论，敬请广大影友关注。

释藤：摄影、文学专栏撰稿人。常年发表摄影评论、摄影访谈录，被《中国摄影报》《人民摄影报》《浙江画报》《山东画报》等多家媒体发表，并多次被中国摄影家协会网、新华网、新浪网、色影无忌、雅昌艺术网、蜂鸟网、佳友在线、浙江摄影网等专业网络媒体推荐。

打造开放透明平台 “瓯江行”首推网络征稿评选

释藤

备受关注的“瓯江行”全国摄影大展已经截稿，8月底至9月初，活动将进入紧张的评选阶段，此次比赛不仅首次实行网络投稿，评选也采用电脑程序并通过网络进行直播。众所周知，在数字化和信息化的年代，网络不仅带来了大量的知识储备，也给大家带来了快捷和方便，因此通过网络的形式进行各种相关的比赛和评选，近年来已悄然兴起，不远的将来，这种透明化、公开化的参赛、评选机制将得到更多参与者的认可和肯定。

笔者有幸对此次的评选过程进行相关采访和文字报道。大赛评选之前，笔者首先对 “瓯江行”摄影大展组委会和负责此次比赛平台开发的讯唯网络公司相关工作人员进行了采访，希望通过对此次活动的背景情况介绍，让广大影友、参赛者和业界人士对活动有一个较为全面的了解。

 

访谈对象：“瓯江行”活动组委会 

释藤：老师您好，今年的瓯江行比赛格外引人关注，因为它首次实施了网络投稿和网络评选，可以说是一次大胆的突破和尝试，请问主办方当初是怎么考虑的？

组委会：“瓯江行”截止到去年已经一共举办了七届，受到广泛关注，也形成为一个品牌赛事。在往届的征集和评选中，我们都利用传统的评选方法（纸质投稿），应该说还不错，作品的数量和质量也在逐年提升。今年采取网络的方法，确实是有考虑的。网络比赛应该不算什么新鲜事，已经成为国内外各类摄影赛事征集投稿的一个方向和趋势，包括荷赛在内的很多重要摄影大赛早已采取了这种方式。一方面，这种方式方便了参赛作者，他们不需要再搞冲印、黏贴表格、投递寄送等一系列繁琐的程序，还省去经济上的成本。另一方面，网络的展示提供了一个非常透明和开放的平台，所有人都可以看到本届比赛参赛作品的情况，按投稿顺序进行编号和分类，一目了然，每一个投稿作者也可以轻松管理自己上传的作品。

释藤：今年的投稿数量有2万多幅，参赛作者一千多人，跟往年比起来怎么样？

组委会：去年的参赛作品是9000多幅，今年翻了一倍还不止，参赛作者的数量也翻了将近一倍。

释藤：那是相当有成效啊！应该归功于这种方式的改变？

组委会：是的。

释藤：今年的评选程序也和往年不同，采取了初评和终评两道程序，而且还网上直播，这又是怎么考虑的？

组委会：本届比赛改变参赛方式和评选程序，我们都和中摄协进行了充分的沟通和商量，他们对我们的改革措施非常支持。设置初评是出于对每个作者的每幅作品的充分尊重。2万多张作品，如果让评委在短时间内一次性浏览，很有可能因为评委的视觉疲劳、体力和注意力下降等原因，一些好的作品因为排序前后的原因就被错过了。所以我们设置了初评，并且给初选评委充分的时间，让他们对作品进行甄选、反复比较、修正自己的判断。经过初评筛选出来的作品再交给终评，终评委也就有充分的时间对作品进行认真评判。如果你说有大胆的突破和尝试，那就是这次整个评选过程都进行了公开的现场直播，这应该是国内评选中比较少见的，我们这样做的目的也就是为了尽量让评选公开透明，体现公平公正。

释藤：评委是怎么确定的？他们是怎样一个构成？

组委会：因为这次有两道程序，所以也就设置了两套评委，初评和终评各七名。评委是由中摄协和丽水双方共同商议确定的，这里面首先就考虑到了评委的构成。“瓯江行”是一项综合性赛事，它在主题、摄影观念和手法上都没有明确的限制，鼓励大家充分发挥自我，因此在评委构成上要考虑他们的差异性，不能因为同一领域评委的单一价值取向而埋没了其它作品。所以我们在选择评委的时候，既要考虑他所从事的领域，要有摄影家，也要有评论家、影像编辑等等，同时还要考虑他们各自的艺术价值取向，既要有追求唯美的沙龙、也要有追求思想性的纪实、当代观念等。

释藤：在初评这个程序中，评委长时间处于非封闭的状态各自评选，有没有担心会有不公正的质疑产生？

组委会：有议论也是正常的，我们也是在尝试这种方法的合理性。你想，要让每个初选评委从2万多张照片中精挑细选出320张，不可能把他们一星期都关在一个房间里不对外接触，这不太现实。我们首先要充分信任每一位评委都会作出公正合理的选择，充分相信他们的职业道德素养。反过来说，要杜绝评选不公正，首先要依靠评委的自律，否则任何机制都是没用的，我们要做的就是尽量优化机制。这次整个评选过程都是公开可见的，每个评委的每一步操作都会在网站上显示，这样也对评委们形成一种压力，他们会慎重选择自己投下的每一票。

释藤：很多人都觉得这套电脑评选程序设计得很合理，你能介绍一下这个程序的情况吗？

组委会：这个你可以找程序的开发公司了解一下情况，我可以给你他的联系方式。

 

访谈对象：浙江讯唯网络发展有限公司 

笔者稍后联系了负责此次网络评选程序的开发公司——浙江讯唯网络发展有限公司，并通过电话形式对公司负责人进行了简单的访谈，下面是笔者整理的文字，内容如下：

释藤：沈总您好！这次“瓯江行”摄影比赛，组委会委托你们开发设计了投稿和评选程序，能具体介绍一下这个程序的开发过程吗？

讯唯网络：好的。这次“瓯江行”的评选，组委会找到我们，希望我们能开发一套适合他们这次网络比赛的平台。接到这个任务后，我们公司马上抽调技术部门多名骨干，组织了一个项目小组，对这套平台进行研发。我们是在充分了解了比赛的规则、主办方对本届比赛征稿和评选的要求之后，加班加点搞了一个多月。

释藤：嗯，那你觉得这个程序对于组织者和参赛者来说都有哪些好处？

讯唯网络：我们可以很自豪的说，这套程序开发出来以后，可能是目前国内最先进的一套摄影比赛评选系统了。首先在前台，参赛作者的投稿作品按照类别进行分类编号，前台只显示作品及编号，不显示作者信息，评选也是这样，每个评委只能看到作品，无法读取其它信息。后台的信息全部由我们技术部门控制，技术人员负责对投稿作品进行审核，同时也对举报信息及时反馈给组委会。每一个参赛用户都有一个自己的管理后台，只要还没截稿，参赛者都可以登陆，对自己的作品和个人信息进行编辑和管理。评选环节，评委的评选过程都被完全记录和显示出来，作品的筛选、评级功能上也作了科学的流程管理。这些功能的开发既符合主办方对规则的要求，也符合参赛者的要求，非常简便、易操作、人性化，呈现的效果也非常好。

释藤：您说的审核和举报是怎么一个概念？

讯唯网络：主办方不是制定了一套比赛的规则吗？所有的参赛作品就要按照这个规则来。比如，拍摄时间的限制，我们能通过上传小图进行审核的就直接人工审核了，没有信息显示的，就通过获奖后调用原图审核。作品的尺寸，我们设定了一个有效范围，超出这个有效范围就不能通过审核。还有就是拍摄地点、是否PS等规定，主办方都可以通过投稿的文档、调用原片、举报等方式进行审核。另外主办方也会对内容是否符合国家有关法律规定等问题进行检查。

释藤：应该说做得非常周密，尽量把各个环节有可能出现的问题都想清楚了。

讯唯网络：是的。这套程序开发完成后也会成为我们公司的一件产品，今后我们会在1.0版本的基础上不断修正存在的问题，并充分考虑主办方的具体需要。

释藤：谢谢您接受我的采访！

讯唯网络：应该的。也希望你们媒体多多推动网络技术的宣传！

 

                                                        文字采写：释藤